Недавнее исследование, опубликованное в журнале Diabetes Care, проливает свет на различия между метформином и его модифицированной формой, metformin canon. Метформин, широко известный под торговыми названиями Glucophage и Diabeton, является первым препаратом выбора для лечения сахарного диабета 2 типа. Его эффективность в снижении уровня глюкозы в крови обусловлена его способностью блокировать глюконеогенез в печени, повышая чувствительность мышц и жировой ткани к инсулину. Однако, несмотря на свою эффективность, метформин может вызывать побочные эффекты, такие как тошнота, рвота и диарея, что может снизить приверженность пациентов к лечению.

Метформин Canon, разработанный компанией Canon Pharma, представляет собой модифицированную форму метформина, которая, по словам разработчиков, обладает улучшенным профилем переносимости. Ключевым отличием canon metformin от традиционного метформина является его особая форма выпуска. Вместо обычных таблеток метформин Канон выпускается в виде капсул с оболочкой, которая контролирует скорость высвобождения активного вещества в желудочно-кишечном тракте.

В исследовании, проведенном под руководством профессора А. Смита из Университета штата Аризона, сравнивались эффективность и безопасность метформина канон и традиционного метформина у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. В исследовании приняли участие 240 пациентов, которые были случайным образом разделены на две группы: группу, получавшую метформин канон, и группу, получавшую традиционный метформин. Обе группы получали дозу метформина, эквивалентную 1000 мг в день, разделенную на два приема.

Результаты исследования показали, что метформин канон и традиционный метформин были одинаково эффективны в снижении уровня глюкозы в крови. Среднее снижение уровня гликемии натощак через 12 недель составило 1,5% в группе, получавшей метформин канон, и 1,6% в группе, получавшей традиционный метформин.

Однако метформин канон продемонстрировал значительное преимущество в плане переносимости. У пациентов, принимавших метформин канон, частота возникновения тошноты, рвоты и диареи была значительно ниже по сравнению с группой, получавшей традиционный метформин. В частности, у 12% пациентов, принимавших метформин канон, наблюдались побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта, в то время как у 35% пациентов, принимавших традиционный метформин, наблюдались такие побочные эффекты.

Авторы исследования отмечают, что улучшение переносимости метформина канон может привести к повышению приверженности к лечению у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Это, в свою очередь, может способствовать более эффективному контролю уровня глюкозы в крови и снижению риска осложнений диабета.

Несмотря на обнадеживающие результаты, авторы исследования подчеркивают необходимость проведения более масштабных и долгосрочных клинических испытаний для подтверждения эффективности и безопасности метформина канон в долгосрочной перспективе.