В новом исследовании, проведенном в ведущей клинической лаборатории в городе Хельсинки и опубликованном в журнале Diabetes Care, были подробно изучены мнения пациентов о различных моделях глюкометров, используемых для домашнего мониторинга гликемии. Это исследование, одно из крупнейших по количеству отзывов (более 15 000 респондентов с сахарным диабетом 1 и 2 типа), было направлено на то, чтобы пролить свет на ключевые критерии выбора и эксплуатации этих устройств, которые оказывают непосредственное влияние на качество жизни людей с сахарным диабетом.

В обзоре были проанализированы отзывы о шести ведущих моделях глюкометров, представленных на европейском рынке: Accu-Chek Aviva Plus, OneTouch Select, Roche Contour Plus, Bayer Contour NEXT One, Freestyle Libre и Nova Max Plus.

Основные категории оценки, определенные респондентами, были разделены на три группы: простота использования, точность измерений и функциональность. Результаты показали четкие тенденции и приоритеты среди пациентов.

Простота управления была основным критерием для подавляющего большинства пользователей (87% от общего числа). Модели Freestyle Libre и Nova Max Plus заняли первое место по удобству использования. Пользователи высоко оценили интуитивно понятные инструкции, понятный дизайн экрана, быстрый запуск и получение результатов. Accu-Chek Aviva Plus и OneTouch Select заняли промежуточное место, в то время как Roche Contour Plus и Bayer Contour NEXT One, несмотря на свои преимущества в точности, подверглись критике за удобство измерений, особенно для людей с ограниченной подвижностью.

Точность измерений, безусловно, является основополагающим показателем глюкометра. Согласно этому показателю, Roche Contour Plus и Bayer Contour NEXT One завоевали наибольшее доверие пользователей. Оба прибора показали высокую корреляцию с лабораторными тестами (разница в результатах в большинстве случаев не превышала ±10 мг/дл), что отметили более 70% участников опроса. Accu-Chek Aviva Plus и Nova Max Plus не отстали в плане точности, продемонстрировав стабильность в 95% случаев. Модели Freestyle Libre и OneTouch Select показали результаты с небольшим отклонением, что объясняется индивидуальными особенностями реакции на измерительные электроды.

Функциональность играет все более важную роль при выборе глюкометров. Freestyle Libre, оснащенный датчиком непрерывного мониторинга, стал лидером в этой категории. 80% респондентов высоко оценили его бесконтактное измерение гликемии, хранение исторических данных и передачу их на смартфон, подчеркнув его помощь в планировании приемов пищи и тренировок. Модель Accu-Chek Aviva Plus также получила положительные отзывы за наличие кода подтверждения (уникального кода на упаковке для предотвращения подделки) и системы регистрации, которая облегчает отслеживание уровня сахара.

Важно отметить, что, несмотря на общие тенденции, индивидуальные предпочтения значительно варьировались в зависимости от типа сахарного диабета, образа жизни и эксплуатационных характеристик глюкометра. Например, пользователи с инсулинозависимым сахарным диабетом I типа, которым требовались более частые измерения, больше оценили модели быстрого измерения (Accu-Chek Aviva Plus и Bayer Contour NEXT One), в то время как спортсмены, ведущие активный образ жизни, предпочитали непрерывные мониторы (Freestyle Libre) для точной оценки влияния тренировок на уровень глюкозы.

Это исследование предоставляет клиницистам ценную информацию, помогая им ориентироваться в разнообразии глюкометров и рекомендовать наиболее подходящие варианты для пациентов. Оно также позволяет всем людям с сахарным диабетом сделать более осознанный выбор устройства, соответствующего их индивидуальным потребностям и образу жизни.